裁员超四成,这家机构竟以这个理由拒付赔偿?

admin 1个月前 (11-22) 阅读数 19 #快讯

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:券业行家

  作为金融行业持牌机构,对员工提出考证要求,本来是值得鼓励的事。然而,魔都这家投资咨询机构,以“无证”为由~解雇了多名员工,被诉至法院“讨薪”。

  不断减员的机构

  前期那波炒股热,让投资咨询机构火了一把。然而,并非每家机构都能抓住机会。这不,上海益学智迅科技发展有限公司(简称:益学智迅),在行家的“观察期”内,不断出现“减员”。

  成立于2002年1月,益学智迅倒也算是一家老牌机构。目前注册资本2000万元,但其唯一股东上海益学企业管理咨询有限公司(简称:上海益学咨询)却无实缴金额。

  益学智迅旗下曾有三家子公司,上海益都软件科技有限公司(简称:益都软件)和深圳益新广告策划有限公司(简称:益新广告)仍在运营,而上海益民教育科技有限公司(简称:益民教育)已注销。

裁员超四成,这家机构竟以这个理由拒付赔偿?

  中证协“历史”信息显示,益学智迅在2022年底的从业人员为164名,2023年底减少至91名。如今,益学智迅的持证人员仅有71名,包括52名一般证券业务人员和19名投资顾问。

裁员超四成,这家机构竟以这个理由拒付赔偿?

  其中,公司法定代表人杨凯,曾在益盟股份有限公司(简称:益盟股份)任职;自2016年3月起,他以投顾身份在益学智迅登记执业。

  据启信宝统计,2022年益学智迅及旗下子公司参保人员尚有235名,2023年锐减至135名,降幅超过四成。

裁员超四成,这家机构竟以这个理由拒付赔偿?

  起诉讨薪的纠纷

  大量人员“消失”的背后,益学智迅卷入了劳动纠纷。自2020年以来,至少有15起诉讼信息涉及“劳动争议”或“劳动合同纠纷”。

  经与天眼查信息对照,行家发现裁判文书网在今年11月11日更新了四起劳动合同纠纷案。四位曾在益学智迅任职的员工发起“讨薪”诉讼,并且共同的诉求是违法解约赔偿。

  员工王某1、王某2、杨某2、乔某分别在2021年初和2021年8月加入益学智迅旗下子公司担任销售顾问。主要工作为“销售股票新闻和信息软件、课程套餐产品”“线上直播等媒体活动”等。经签订劳动合同变更书,四人的劳动关系在2023年4月1日转至益学智迅,工龄连续计算。

  然而,重签合同仅过了三个月,益学智迅就以“无证券从业资格证”为由,在2023年6月底和7月初相继与四人解约,并且未支付赔偿。

  四名员工在诉状中表示,因拒绝签署《自愿申请离职单》,遭到“恶意裁员”。益学智迅则指责四名员工未取得证券从业资格证,未达到从事投资咨询业务的岗位要求,违反公司规章制度及行业监管规定,造成公司损失:一句话:认为“解约有理”。

  是非对错,应该如何认定?

  无偿裁员的招数

  徐汇区法院经审理认为,益学智迅的主张缺乏依据。

  在明知员工无证券从业资格的情况下,仍转移了劳动关系并重新签订劳动合同。即使销售岗位需要取得从业资格,也应当先与员工协商变更工作岗位。因此,直接以无证券从业资格证为由解除劳动合同缺乏依据,解除行为违法。

  为此,法院一审判决支持了四名员工对违法解约赔偿的诉求。

  判决书同时揭示了薪酬水平:底薪5.5K-6K,连同提成也不过万元左右。如果依法解约,赔偿金额并不高,也算是好聚好散。

  而从这家机构的持证人员变动情况来看,行家隐约觉得:“无证”可能是借口,“裁员”才是真实目的。

  就行家所知,金融行业降本增“笑”,节流开“员”的情况,已经由来已久,而给足补偿的案例却如凤毛麟角。甚至还因为员工离职而扣发销售提成、项目奖金等。这也导致“讨薪”纠纷层出不穷。

  处于弱势地位的员工,遭遇工作不保的窘境时,应当如何维护正当的权益?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

评论列表

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门
标签列表