924行情,抗通缩的长津湖战役
正文
1950年11月27日,志愿军第九兵团在天气恶劣与装备不足的条件下,击败了长津湖附近装备一流的美国王牌第十军,一举扭转了朝鲜战场的南北形势,为抗美援朝战争的伟大胜利奠定了基础;
2024年9月24日,国新办举行新闻发布会,公布了货币、地产和资本市场重磅支持政策,中国资产的热情被瞬间点燃,股市创下了堪比“519行情”的史诗级反弹,为国内抗通缩之战的胜利奠定了基础。
924行情中,大盘离3700最近的时候,它们之间仅一步之遥。一个交易日后,大盘跌回3200,每个人都在问:行情结束了吗?
行情是否结束,取决于它是如何开始。市场上的乐观者认为,这是一波类似1999年的“519行情”,在通缩预期、产能过剩和股市低迷的相似背景下,股市反弹成为了稳增长与促转型的切入口;市场上的悲观者认为,这是一波类似2022年底的防控优化行情,在政策转向、市场低迷和汇率升值的相似背景下,中国股市在内外资的联合共振下,迎来了一波阶段性的超跌反弹。
西岐认为,如果可以将517房地产新政比作抗美援朝的第一场云山战役,那么924行情便是这场通缩之战的长津湖战役,前者一举奏响了抗通缩之战的号角,后者一举扭转了抗通缩之战的颓势。924行情或许集合了99年的“519行情”、14年的秋季逆转行情和22年的防控优化行情,其偶然性的背后蕴藏着天时地利与人和的必然性。
从天时来看,西岐在《刺激内需,能否重演2014年的秋季逆转?》中提到,本次与2014年秋季逆转行情相似的背景可能在于未来两年出口面临的复杂形势,外需的潜在不确定性有望提升扩大内需的必然性和急迫性。与此同时,本轮行情诞生于全球人工智能产业浪潮的崛起时刻,519行情则诞生于全球PC互联网浪潮起始,而14年秋季逆转诞生于全球移动互联网浪潮的开启。这三次行情的相似之处是都与十年不遇的科技革命不期而遇,差异在于924行情是唯一诞生于美联储降息周期的资产重估,全球的流动性环境优于前两次行情;
从地利来看,924行情与前三次均面临着国内经济的短暂压力。519行情时的产能过剩和通缩预期自不必言,而其后启动的地产周期和国企改革则成为行情持续的深层逻辑;2014年秋季逆转行情时面临的房地产和产能过剩自不必言,而其后迎来的棚改和移动互联网革命则成为行情持续的深层逻辑;924行情启动前的通缩预期与519行情类似,而房地产问题则可能比2014年更为广泛,但内需政策升级和AI革命的蓬勃发展可能构成行情可持续的深层逻辑,这也是西岐在《当通胀已成往事,3000点该如何决断?》中保持乐观的根源;
从人和来看,519行情、14年行情和924行情的共同之处在于股市的较长时间低迷导致估值的提升空间可观。西岐在《大盘能否期待龙年的翘尾行情?》提到:股市的低迷时刻,博弈的往往不是盈利与估值,而是信仰与预期。与此同时,本轮行情与22年行情的相似的地方在于全球地缘格局的深刻变化,外资对中国资产的审视逻辑或许与1999年、2014年不尽相同,但政策态度的明确转变再度成功改变了全球资本的悲观预期。尤其是9月25日我国成功发射的洲际导弹,与924行情相得益彰,从不同维度彰显了中国的国力与凝聚力,极大提升了全球投资者对于中国资产的信心。
一言以蔽之,长津湖战役是天时地利与人和的叠加,虽然奠定了志愿军胜利的基石,但依然离不开飞虎山、上甘岭等后续战役的持续发力。中国的抗通缩之战亦如此,924行情是天时地利与人和的叠加,虽然奠定了抗通缩胜利的基石,但雄关漫道才迈出实质性的第一步,在战略上藐视敌人的同时,也必须在战术上愈加重视。
在本轮924行情中,券商、地产和科技分别代表了资本市场、房地产和新质生产力,三者共同引领了第一波的普涨行情。国庆后的行情可能从群魔乱舞的百草园转入理性思考的三味书屋,或许需要投资者对全球宏观走势和国内政策脉络有着更深度的思考。面对不少读者在本周调整后的顾虑,西岐想为大家分享一鸣惊人的故事:
公元前613年,楚庄王即位之际,内有权贵弄权,外有敌国环伺,楚庄王却纵情声色,不问国事。伍举冒死进谏:“山上有一只大鸟,三年不飞也不鸣,这是什么鸟?”楚庄王曰:“三年不飞,飞将冲天;三年不鸣,鸣将惊人。”三年后,楚国遭遇饥荒,庸国趁机进攻。在这生死存亡的关头,楚庄王结束隐忍,对外联秦击败庸国,对内整肃清洗权臣,最终成为一鸣惊人的春秋霸主。
若能将中国资产的逆袭类比楚庄王的称霸,那么西岐相信,中国资产在经历了三年的忍辱负重后,有望在未来重刻一鸣惊人的历史印章。因为我们有打破通缩的政策决心和工具箱,有外围美联储降息的流动性环境和汇率条件,也有AI引领的新质生产力的产业方向。在这个天时地利与人和集齐的龙年秋季,三年似乎并未开张的市场,有望向大家展示出不求争先但源源不断的生机活力。
最后,值此大盘跌至3200点之际,西岐愿与读者共勉——
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?
一蓑烟雨任平生。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。